MENU
Hinca Sampaikan Sikap DPR di Sidang MK, Nyatakan UU Telekomunikasi Kon...
WA FB
Nasional

Hinca Sampaikan Sikap DPR di Sidang MK, Nyatakan UU Telekomunikasi Konstitusi

G Editor : Gunawan Purba | 18 Feb 2026 | 18:30 WIB
Hinca Sampaikan Sikap DPR di Sidang MK, Nyatakan UU Telekomunikasi Konstitusi
Hinca Panjaitan

Jakarta, Sinata.id – Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) RI menegaskan bahwa ketentuan dalam UU Nomor 6 Tahun 2023 tentang Penetapan Perppu Nomor 2 Tahun 2022 tentang Cipta Kerja menjadi undang-undang tidak bertentangan dengan UUD 1945.

Pernyataan tersebut disampaikan dalam sidang pengujian materiil perkara Nomor 273/PUU-XXIII/2025 di Mahkamah Konstitusi (MK).

Dalam kesimpulan tertulis yang dibacakan pada sidang Rabu (18/2/2026), Anggota DPR RI, Hinca Pandjaitan, menyampaikan bahwa negara telah membangun sistem regulasi telekomunikasi yang komprehensif.

Regulasi tersebut dinilai telah mengakomodasi perlindungan konsumen, menjaga iklim persaingan usaha yang sehat, sekaligus memastikan kesinambungan layanan bagi masyarakat.

Menurutnya, pengaturan itu tercermin dalam berbagai peraturan, antara lain UU Telekomunikasi, PP 46/2021, Permenkominfo 5/2021, serta UU Perlindungan Konsumen.

Seluruhnya disebut saling melengkapi dalam membentuk tata kelola sektor telekomunikasi yang terukur dan berimbang.

Anggota Komisi III DPR RI tersebut menjelaskan, penyelenggaraan telekomunikasi di Indonesia berlandaskan enam asas utama, termasuk asas keadilan dan pemerataan serta kepastian hukum.

Prinsip-prinsip itu, lanjutnya, menjamin perlakuan dan perlindungan yang setara bagi seluruh pihak, mulai dari investor, operator, hingga pengguna layanan.

Terkait substansi yang diuji, DPR menilai Pasal 28 UU Telekomunikasi merupakan instrumen pengendalian struktur pasar oleh negara.

Melalui ketentuan itu, pemerintah memiliki kewenangan menetapkan formula dasar tarif yang digunakan oleh penyelenggara jasa atau jaringan telekomunikasi, sekaligus menentukan batas atas dan/atau batas bawah tarif layanan.

DPR berpandangan, norma tersebut justru menempatkan negara sebagai pengendali agar mekanisme pasar tetap berjalan dalam koridor kepentingan publik.

Karena itu, dalil para pemohon dinilai tidak secara langsung bersumber dari ketentuan Pasal 28 yang diuji.

Menurut DPR, persoalan yang dipermasalahkan pemohon lebih berkaitan dengan kebijakan layanan serta hubungan kontraktual antara operator dan pelanggan, bukan akibat pengaturan formula maupun batas tarif yang ditetapkan pemerintah.

Selain itu, DPR menekankan bahwa negara telah menyediakan mekanisme hukum bagi masyarakat yang ingin menyampaikan keberatan atau menempuh upaya hukum.

Saluran pengaduan dan aspirasi disebut terbuka bagi pelaku usaha maupun konsumen dalam ekosistem telekomunikasi.

Soal kedudukan hukum (legal standing) para pemohon, DPR menyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim Mahkamah Konstitusi untuk menilai dan mempertimbangkannya.

ADVERTISEMENT

Komentar (0)

1000 Karakter tersisa
Belum ada komentar. Jadilah yang pertama berkomentar di sini

Seluruh isi komentar merupakan tanggung jawab masing-masing pengguna dan berada di luar tanggung jawab redaksi. Komentar yang melanggar hukum akan ditindak sesuai ketentuan peraturan perundang-undangan.